SPD (für den Ausstieg):
- atomarer GAU kann nicht ausgeschlossen werden
- ungeklärte Endlagerung
- terroristische Gefahr
- Atomstrom ist für den Verbraucher nicht güsntiger
- Atomstrom löst die Energiekrise nicht (Autos und Beheizung bleiben steigende Kosten)



Quelle


CSU (gegen den Ausstieg)
- Energielücke entstünde
- Deutschland würde eine Exportschlager-Technologie verlieren
- Rohstoffknappheit macht andere Energien teurer
- höhere Abhängigkeit von Exporten
- "Es ist doch heuchlerisch, Atomstrom aus Frankreich und Tschechien zu importieren, und gleichzeitig die eigenen Kernkraftwerke abzuschalten."
- "Nur mit der Kernenergie können wir unsere Klimaschutzziele erreichen."

Quelle


CDU (gegen den Ausstieg):
- Energie wird auf absehbarer Zeit nicht billiger werden
- Es ist unmöglich AKWs abzuschalten und keine neuen Kohlekraftwerke zu bauen.
- einige Stromunternehmen haben sich schon bereit erklärt, zusätzliche Gewinne aus den AKWs dem Kunden zurückzugeben und den Strom zu vergünstigen

Quelle


FDP (gegen den Ausstieg)
- Deutsche Stromverbraucher zahlen in Europa am meisten
- höhere Abhängigkeit von fossilen Importen
- AKWs sollen solange laufen, bis sie vollständig ersetzbar durch moderne Technologien sind
- Klimaziele sind ohne AKWs mittelfristig nicht zu erreichen

Quelle
Quelle
Quelle


Die Grünen (für den Ausstieg)
- Sicherheit nicht hoch genug (alle AKWs würden einen terroristischen Flugzeugangriff nicht standhalten)
- Strom wird nicht günstiger
- von einer Laufzeitverlängerung würden nur die Stromerzeuger profitieren
- ungelöstes Endlagerproblem
- AKWs liefern keine nutzbare Wärme
- Uran kommt wie das Gas aus Russland

Quelle
Quelle