Die ARD versucht schon was länger das Programm für jüngere Zuschauer attraktiver zu gestalten, weil Statistiken wie diese eindeutig sind:


Quelle: ARD-Medienforschung

Als ein Grund für die Vergreisung der Zuschauer wird das Internet genannt, da sich die jüngere Generation lieber mit dem interaktiven Internet anstatt mit dem klassischen seriösen Programm der öffentlich-rechtlichen beschäftigt. Seriös ist hier deutlich zu betonen, da wir sowas wie "seriöses Fernsehen" überhaupt noch besitzen. Amerikaner sind meist erstaunt, wenn sie hören, dass es hier noch wirklich seriöses Fernsehen gibt. Sie kennen es schon lange nicht mehr.


Quelle: ARD-Medienforschung

Doch sanieren möchte man das Programm nicht, da zu viele bildende Programme wie Dokumentationen herausfallen würden, um der Jugend gerecht zu werden.
Thomas Bellut (ZDF-Programmdirektor) über das junge Publikum:
"Es ist unterhaltungssüchtig. Es flieht vor der Politik in jeder Form. Es findet mir schlafwandlerischer Sicherheit US-Filme und US-Serien. Es ist sofort weg, wenn es sich langweilt."

Quelle: Der Spiegel, Ausgabe Nr. 19 S. 108-109

http://www.united-mutations.info/dingens/co2/luege10.jpg

Spätestens seit 1988 befindet sich die Annahme im Umlauf, das durch menschliche Aktivitäten erzeugte und ausgestoßene CO² trage zu einer globalen Erwärmung und damit letztlich zu einer Klimakatastrophe bei. Diese Annahme wird hier kritsch unter sie Lupe genommen.

4 Gründe dagegen sind:

1. Gleichförmig vermischte Gase reflektieren keine Strahlung. Reflexionen treten nur an Grenzen auf (z.B. an der Grenze von Luft zu Wasser, Luft zu Glas usw.). Auch die sogenannten Klima- oder Treibhausgase, die der Luft zunehmend beigemischt werden, reflektieren keine Strahlung, eben weil sie mit dem Rest der Luft vermischt sind. Damit verliert die Aussage CO², Methan CH4 usw. würden das Klima erwärmen, von vornherein ihre Grundlage.

2. Gase können als keinesfalls die kontinuierliche sogenannte "Schwarzkörperstrahlung" eines festen Körpers wie der Erde blockieren oder abschirmen.
Rein theoretisch könnte CO² Strahlung, sich praktisch selber refelxieren. Dieses ist aber so unwarscheinlich das der Versuch hieraus ein Treibhaus zu errichten, in etwa soviel Aussicht auf Erfolg hatte wie eines aus Maschendraht. Die Wärme flutscht einfach an diesen wenigen Linien vorüber und verschwindet im Weltraum; mit oder ohne CO².

3. Die realen Treibhäuser in der Landwirtschaft funktionieren nicht durch das Zurückhalten langwelliger Wärmestrahlung, sondern nur weil sie wirksam den Abtransport der Wärme durch Luftbewegung verhindern (s.o. reflexion Luft zu Glas). Bereits ein oder zwei kaputte Scheiben im Gewächshaus machen es sehr schwer, die für die Pflanzen benötigten Temperaturen zu halten.

4. Es ist bereits mehrfach in der Geschichte erheblich wärmer gewesen als jetzt. Die Wikinger, die, so nimmt man an, vor über 1000 Jahren Grönland entdeckten, haben es wegen der damals herrschenden höheren Temperaturen Grünland, also Grönland genannt. Nur ist die Welt damals eben weder von CO² vergiftet gewesen, noch wurde sie von verheerenden Unwetterkatastrophen heimgesucht. Temperaturänderungen hat es schon immer gegeben und wird es immer geben.

Quelle

Bitte beachten: Der Text ist eine einseitige Betrachtung; für ein Vollständiges Bild ohne eine Bildung von Halbwissen sollte man auch die Gegenseite beleuchten (evtl. Al Gore, Greenpeace usw.)

Eine kleine Firma steckt sich große Ziele: In fünf Jahren soll bei ihnen Flüge ins All buchbar sein. Dafür holt sich Talis Enterprise bei verschiedenen Unternehmen die notwendigen Technologien. Schrittweise soll das Ziel erreicht werden:
2009: Erste Tests
2010: kommerzielle Flüge in 30 bis 40km Höhe
2013: zweimal wöchentlich bis 120km Höhe und drei Minuten Schwerelosigkeit für ca 150000€


Beispielbild, Quelle

Die amerikanische Beratungsfirma Futron glaubt, dass es im Jahr 2021 rund 15000 Menschen gibt, die 50000€ zahlen würden. Doch erst ab 2030 soll der Weltraumtourismus profitabel sein.

Bewertung:
Sobald sich mit etwas Geld verdienen lässt, wird es in den Markt geworfen. Dadurch rücken Privatinteressen nach vorne, was beim Weltraumtourismus seltsam ist, weil die teure Reise ins All bisher nur internationalen Institutionen vorbehalten war.

Quelle: Handelsblatt 5. Mai 2008 Nr. 86

http://www.sciam.com/media/externalnews/2008-04-24T180104Z_01_NOOTR_RTRIDSP_2_TECH-

Nachdem die Übernahme von Yahoo durch Microsoft geplatz ist wir berichten
stürzten die Aktien des Internetsriesen seid dem Start der Börse heute morgen um fast 20% auf 14,74€ ab was zum größten Teil auf die überzogenene Erwartungen der Yahoo Eigner zurückgeht. Der Wert liegt nun wieder nah an dem Wert der Yahoo Aktie vor dem Übernahmeangebot seitens Microsoft.

Quelle

So, nun wurde noch ein Counter von starcounter eingefügt, damit ich selbst ein wenig merke, wie gut diese Seite besucht wird. Kleiner Hinweis: Der Zähler hat keine IP-Sperre, d.h. durch jedes Aktualisieren steigt er. Aber in einer Statistik von starcounter werden zusätzlich nur die Benutzer gezählt und nicht deren Aktualisierungen. Ich habe auch von Feed-Zählern gelesen, doch nach näheren hinschauen, sollen Dienste, wie Feedburner lästig für den Benutzer sein und sehe somit davon ab, sowas zu benutzen.

Günther Beckstein (CSU-Vorsitzenden) und Erwin Huber (Staatsminister) hatten durch einen kleinen Putsch Edmund Stoiber vertrieben und wollten somit die Zukunft der CSU zusammen gestalten. Eigentlich sollten beide gleichstark sein, damit das Duo bestens funktioniert, doch Huber ist Minister, aber im Kabinett von Beckstein. Um die Zusammenarbeit zu verbessern, wollen die beiden ihre Arbeitsgebiete klar voneinander trennen: Huber - Bundespolitik, Beckstein - Landespolitik. Auch erschüttert eine Krise die CSU: Nach neusten Umfragen würden nur 48% in Bayern die CSU wählen.


Quelle: Infratest dimap

Auch ist das Vertrauen der Bevölkerung in die beiden Machttiere nicht besonders groß. 48% sind in Bayern mit Beckstein's Arbeit zufrieden, bei Huber nur 28%. Nun soll das neue Steuerkonzept der Partei helfen.

Quelle: Der Spiegel, Ausgabe Nr. 19 S. 24-28

Die CSU möchte, aufgrund der hohen Steuereinnahmen Artikel
28 Mrd. € Entlastung für den Mittelstand erreichen. Dies soll mit folgenden drei Stufen erreicht werden:
1. Stufe: Einführung der alten Pendlerpauschale, höherem Kindergeld, höheren Kinderfreibeträgen
2.-3. Stufe: (bis 2012)
- Eingangsteuer soll von 15 auf 12% sinken
- Spitzensteuersatz soll bei 42% bleiben, aber erst bei 60000 € wirken, um der Inflation entgegenzuwirken
- Der Grundfreibetrag soll für Erwachsene auf 8000 € (momentan 7664 €) und für Kinder in der letzten Stufe steigen

Das Konzept wird als populistisch und fern der Realiät von der SPD beschrieben. Selbst in der CDU stößt man auf Ablehnung, da man erst aus der Schuldenfalle kommen will

Quelle: www.spiegel.de

Moderne Großstädte benötigen durchschnittlich heutzutage das 10-fache an Ackerfläche ihrer eigenen Größe. Getrieben durch die größer werdende Knappheit an fruchtbaren Boden, versucht man nun statt in die Breite in die Höhe zu gehen. Mehrstöckige Agrarkulturhäuse mit niedrigeren Verbrauch sind das Ergebnis



Ökologisch gesehen eine geniale Idee, da Nutzpflanzen sich mit nur 10% des Wassers und 5% der Fläche produzieren ließen. Das wird möglich durch die effiziente Nutzung von Regenwasser und kaum vorhanden Heizkosten, verursacht durch den Treibhauseffekt der Anlage. Die ganze Idee wird untermauert durch ein gelungendes Experiment, in dem man auf einem Lastkahn Gemüse und Salat wachsen ließ.



Von der tatsächlichen Umsetzung schrecken noch die ökonomischen Faktoren wie die Versorgung und Rentabilität ab.

Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,550832,00.html

Experten schätzen die möglichen Steuereinnahmen auf ca 555,6 Mrd. Euro, doch laut neuesten Schätzungen, muss der Bund sich mit 2 Mrd. Euro weniger begnügen. Als Grund werden die massiven Abschreibungen der Banken durch die Finanzkrise genannt. Am Donnerstag weiß man mehr. Diese Schätzung wird für die kommende Finanzplanung des Haushalts benutzt.

Quelle: Handelsblatt 5.Mai 2008 Nr. 86

Die Übernahmeidee ist vorläufig tot. Yahoo steckte, laut Mircosoft, die Bedingungen zu hoch: Pro Aktie 37 Dollar, was zu einem Gesamtpreis von 47,5 Milliarden Dollar führt. Microsoft sah ab dann die Übernahme als "wirtschaftlich nicht meh sinnvoll" und stoppte die Verhandlungen.

Kleiner Vergleich beider Unternehmen:
Yahoo: 7 Mrd. Dollar Umsatz, 660 Mill Dollar Gewinn
Microsoft: 51 Mrd. Dollar Umsatz, 14 Mrd. Dollar Gewinn

Auch wehrte Yahoo mit möglichen Übereinkommen mit Riesen wie Google, AOL und/oder Facebook ab. Branchenbeobachter spekulieren jedoch, dass Microsoft nur Anlauf nehmen würde, weil die Aktie nach der gescheiterten Übernahme stark fallen wird.

Bewertung:
Mircosoft ist ein großer Bummelzug, der einiges, im Gegensatz zu Google, verpasst hat und nun verzweifelt versucht, aufzuholen. Komischerweise ist auch Yahoo ein Bummelzug...Wäre doch ein schönes Paar.